【於慶中／綜合報導】法國國會上周通過一項法案，重新授權使用兩種先前禁用的殺蟲劑，引發養蜂人和環保團體強烈憤怒。

科學家警告，這兩種新菸鹼類殺蟲劑乙醯胺普（acetamiprid）與氟吡呋喃酮（flupyradifurone）可能毒害蜜蜂，卻被允許在特殊情況下用來對抗蚜蟲傳播的病害，以挽救甜菜、蘋果、榛果與櫻桃等作物。

《The Guardian》報導，大巴黎地區埃松省（Essonne）的養蜂人布蓋（Carolyn Bouguet）向當地媒體表達無奈時說：「簡直無法用言語形容這種挫敗感。蜜蜂族群已經因氣候變遷、新寄生蟲與棲地流失而嚴重受創，現在又來這一招。」

法國養蜂協會（UNAF）發言人、南部洛澤爾省（Lozère）養蜂人克萊芒（Henri Clément）更直言，這項措施「對我們這個產業乃至整體生物多樣性而言，都是一場徹底的災難」。他告訴地方媒體，蜜蜂面臨「非常高的死亡率與收成減少」的風險，「這些殺蟲劑竟然被重新授權，簡直令人費解。我們已經對抗它們長達30年。這太可恥、不理性，又完全不負責任。」

這項法律授權法國食品環境與職業健康安全署（Anses）在農業部門陷入困境且情況特殊時，核發豁免許可，允許使用這兩種在歐盟仍合法、但法國早已禁用的殺蟲劑。產銷業者主張，若不使用，他們將無法與其他歐洲競爭對手抗衡。科學研究已證實，具有強力神經毒性的乙醯胺普會毒害蜜蜂，影響其覓食能力與記憶；2024年的一項研究更顯示，氟吡呋喃酮可能對部分蜜蜂造成致命後果。


綠色和平法國分部（Greenpeace France）強烈譴責，指法國中間派政府及其國會右翼盟友「踐踏科學、健康、環境與人民明確的意志」，形容這項立法「令人極度憂心」且「可耻」。環境部長巴爾布（Monique Barbut）則在上周三（22日）表示，這是「太多環境倒退中的又一次」，並提交辭呈，但在與總統馬克宏（Emmanuel Macron）會晤後被說服留任。

巴爾布先前曾領導世界自然基金會法國分部（WWF France），投票後表示自己努力捍衛「森林的寂靜、水質的純淨、空氣的潔淨、土壤的豐饒與生命的多樣性」，卻因「反對這些目標的力量已變得過於強大」而一度決定辭職，直到馬克宏就氣候行動目標提供「保證」後才改變心意。

相對地，法國最大農民組織全國農業經營者工會聯合會（FNSEA）歡迎法案通過，稱之為「法國農民的重大里程碑與勝利」。農業部長熱內瓦爾（Annie Genevard）也表示，這為種植者帶來「真實且具體的解決方案」，並強調安全署只會在特定區域、有限期間，且確認「對人體健康與環境無影響、屬緊急情況且無替代方案」時才准許使用。

根據農業部數據，法國蜂蜜產量在新菸鹼類殺蟲劑於1990年代中期引進後，至2010年代中期已減少一半，雖然棲地流失與氣候崩壞也是重要因素。布蓋指出，法國當年禁用這類殺蟲劑時曾是其他國家的「典範」，科學研究顯示它們不僅傷害昆蟲，也破壞土壤生態系統，甚至可能影響人體健康。「蜜蜂是環境煤礦裡的金絲雀，」她說，「牠們的健康是自然界現況的重要指標。保護蜜蜂就是保護生命，保護生命就是保護我們的未來。」

法國養蜂協會會長龐斯（Christian Pons）質疑，這項法律「聲稱要捍衛法國糧食主權，但從何時開始，為了拯救另一個產業，例如榛果樹，就可以犧牲養蜂人這個產業？」旺代省（Vendée）養蜂人德洛內（Yves Delaunay）則回憶，1990年代新菸鹼類殺蟲劑引進後，他的蜂蜜產量「從每箱八十公斤驟降到五公斤」，蜂群也「崩潰」。「短短幾天內，我們從7萬隻蜜蜂變成2萬隻」，「它們迷失方向，無法返回蜂巢。我們到處都找到死蜂，損失極其慘重。」

法國參議院上周二（21日）以214票對111票通過這項法案，此前已獲下議院批准。重新授權兩種殺蟲劑的條文是在立法後期才加入，以確保右傾的參議院支持。法國國會去年也曾通過重新授權乙醯胺普的法案，

儘管反對請願已累積超過200萬簽名，但最終遭憲法委員會以不符合法國環境憲章為由宣告無效。養蜂工會、環保團體與左翼國會議員已表示，將以新法未能為人體健康與環境提供足夠保障為由，再次向憲法委員會提出挑戰。