文／羅烈師（國立陽明交通大學人文社會學系系主任）
王甫昌教授現任中央研究院社會學研究所研究員，是台灣族群研究領域的重要學者，其著作《當代台灣社會的族群想像：台灣四大族群》（2003）不僅為該領域奠定了重要的理論基礎，更引發了後續對於「族群如何形成」的深刻討論。他的研究視角致力於揭示台灣族群現象背後的政治與社會動力，將族群視為理解台灣社會整體變遷的核心切入點。
社會學與族群研究
王甫昌的社會學研究聚焦於社會「不平等」現象的形成與影響，對於台灣社會而言，族群是明顯重要的不平等現象，因此族群成了他最主要的研究主題，而相關的研究主題包含社會運動、選舉、教育、媒體及族群通婚研究等。王甫昌主張族群本質上是一個政治現象，而非單純的文化或生物現象。他強調族群意識的產生源於對不平等的感受與集體行動的必要性，並特別指出族群問題往往源於「優勢者」為了維護地位而建構的不平等制度。
客家研究：從「文化本質」到「社會建構」
在客家研究領域，王教授透過《當代台灣社會的族群想像》一書，將重心從探討文化特質轉向「客家如何形成」的社會建構過程。
台灣客家作為一個明確的族群範疇，並非自古不變，而是 1980 年代末期「客家文化運動」後產生的「現代性族群想像」。 1980 年代客家運動是為了反抗國語政策的壓迫，並焦慮於在本土化過程中被邊緣化，因而推動客家成為「台灣四大族群」之一，以爭取平等的「公民權利」。隨著客委會等機構成立，客家認同從運動抗爭轉向日常生活的制度化實踐與認知圖式，研究視角也隨之轉向地域差異、次方言及海外認同等多元課題。
研究方法：以客語衰退的世代分析為例
王甫昌教授擅長運用大規模全國性調查資料進行細緻的分析。關於客語流失問題，他區分「語言轉移」與「語言流失」：他指出「語言轉移」是能說而不說，而「語言流失」則是語言能力的喪失（根本不會說），研究應專注於不同世代客語能力的斷裂點。
1970 年代出生者受電視媒體普及影響，國語進入家庭私領域，造成第一次大幅斷裂。1980 年代出生者因大量客家人離開聚居地進入都市，失去社區語言環境支持，流利者比例降至三成以下。1990 年代以後出生者則因族群通婚劇增成為關鍵因素，家庭內部的語言傳遞機制因父母一方為非客家人而嚴重受阻。
因此，客語衰退不能僅歸咎於個人動機，更應關注國家政策、地理分佈轉移與人口結構等制度與結構變遷的影響。
王甫昌教授透過社會學的洞察力，將台灣的族群研究提升至社會結構與權力互動的層次。族群問題在當代並未消失，而是轉化為媒體同溫層或權力精英的重新建構。在客語流失對族群認同形成重大挑戰的當下，其理論架構持續指引著新生代學者，在跨學門的對話中，深化對台灣社會脈動的理解。
至於族群議題的歷史學深度，則是評論者最常提及的，這涉及「族群性」的定義，也是不同學門研究者之間的重要對話焦點。
延伸閱讀：王甫昌，2003，《當代台灣社會的族群想像》。新北市：群學。
點我線上收聽《客座教授！安烈炫》
講客廣播電臺邀請國內3位重量級客家學者張維安、羅烈師與林本炫，共同主持客家知識含金量超高的廣播節目《客座教授！安烈炫》，將嚴肅的族群文化與客家議題，透過輕鬆對談的方式，傳遞給大家，把學術研究和民眾的距離，拉得更近一點。
您還可以透過以下平台隨選收聽：
Apple Podcast https://reurl.cc/yLy3bl
Spotify https://reurl.cc/Dj1VpN
SoundOn https://reurl.cc/Gj9o2D
KKBOX https://reurl.cc/Wx5kK5
