【生活中心／綜合報導】立法院本月5日三讀通過《貨物稅條例》修正案，新增無糖包裝飲料免徵貨物稅，以鼓勵民眾減少含糖飲料攝取。然而，公共衛生師公會今（6日）提醒，這項政策若缺乏透明與監督機制，恐難發揮預期效果，且市面上多數無糖飲料使用的人工甜味劑（俗稱代糖）存在長期健康風險，政府有責任向民眾說明並進行長期監測。
減稅利益恐遭企業吸收 公會籲監測價格
公衛師公會指出，若缺乏有效的價格監測系統，減稅利益恐遭品牌或通路吸收，無法真正回饋給消費者。公會建議，政府應建立價格監測系統，追蹤市場售價，確保減稅效果能傳導至消費端，讓民眾對政策有感，才能有效推動健康飲食。
此外，公會也建議政府應從大型飲料製造商與原料供應端，建立飲料含糖量標準，訂定逐年減糖目標，鼓勵業者主動調整配方，以推動整體糖攝取量下降。
代糖風險具爭議 公會籲政府善盡把關責任
公衛師公會特別示警，目前市面上無糖飲料多以阿斯巴甜、蔗糖素等人工甜味劑替代糖分。儘管這些成分能降低熱量攝取，但其長期健康風險仍具爭議。
公會強調，國際癌症研究機構已將阿斯巴甜列為「可能致癌物」，呼籲政府應審慎評估暴露風險。政府有責任建立代糖的使用規範與標示義務，推動風險溝通與長期監測，以保障消費者的知情權與選擇權。
公會總結，這次無糖飲料免稅政策應成為契機，建立具系統性的全國減糖策略，透過制度改革與跨部會合作，從產品配方、通路販售到消費選擇全面介入，確保「健康不該是特權，而是全民的基本權利」。
