編按：《客新聞》與《MyGoPen》合作反詐騙，將提供「事實查核」、「詐騙破解」等相關新聞訊息，本篇文章由《MyGoPen》提供，若疑似遭到詐騙，仍有疑問可撥打「165」反詐騙專線。
你可以先知道：
（1）網傳文章擷取楊振寧一部分的真實發言，後半段完全是虛構編造的內容。
（2）楊振寧當時是在分享自己得到諾貝爾獎時的感受，並詢問前一年剛拿下諾貝爾獎的莫言有沒有相同的感受。
網傳中國物理學家楊振寧當眾挖苦作家莫言的故事？
原始謠傳版本：
楊振寧當眾挖苦莫言：“你是一個農民的兒子……”莫言的反擊讓人佩服不已！
曾經莫言與楊振寧，同台參加央視主辦的訪談節目，《科學與文學的對話》，同時擔任嘉賓，輪到諾貝爾物理學獎得主楊振寧發言時，提出了一個讓人尷尬的問題。
楊振寧說：“我要問莫言一個問題，你跟我走了不同的道路，我們的出生也是完全不一樣的，你是一個農民的兒子，我是一個大學教授的兒子。”
楊振寧這番話一出口，現場瞬間安靜。所有人都聽出了話里的刺，農民的兒子，再怎麼拿諾貝爾獎，骨子裡還是土。
莫言緩緩拿起話筒，臉上還是那標誌性的憨厚笑容：“感謝楊先生提到我的出身。沒錯，我是農民的兒子，我父母至今不識字。”
他頓了頓，目光掃過台下：“但正因為我是農民的兒子，我才懂得土地不會嫌棄任何一顆種子。楊先生的父親是大學教授，給了你最好的書房；我的父親是農民，給了我整片田野當課堂。
你讀的是精裝書本，我讀的是泥土里長出的故事。你計算宇宙規律，我記錄人間冷暖。我們確實走了不同的路，你從書齋走向領獎台，而我從高粱地走向領獎台。
但我想問，莫言突然轉向楊振寧，“當夜幕降臨，我們仰望同一片星空時，那顆諾貝爾獎章在月光下反射的光，會因為我來自農村就黯淡幾分嗎？”
台下爆發出熱烈掌聲。
楊振寧愣住了，隨即真誠地說：“我為我剛才的冒犯道歉。你說得對，科學和文學，城市和鄉村，我們都在用自己的方式尋找真理。”
莫言最後輕聲補充：“楊先生，別忘了，在您研究原子物理時，是無數農民的兒子在田埂上，用他們皸裂的手，種出了養活所有科學家的糧食。”
這一刻，所有身份標籤都被擊得粉碎。
楊振寧沈默了，他扶了扶眼鏡，再次開口時語氣里充滿了敬重：“我想我犯了一個典型的‘早慧’的錯誤，習慣於用固有的框架去衡量價值。而您，莫言先生，您和您的作品，讓我看到了另一種偉大的維度。”
莫言聽到這裡，眼睛亮了起來，他接過話頭，彷彿終於等到了最契合的注腳：
“楊先生，您說的早慧和我的晚熟，正好是我們兩條路的寫照。您是天資過人的物理天才，很早就抵達了巔峰，洞悉了宇宙的奧秘。
而我，就像我在《晚熟的人》里寫的那個角色。我們這種人，不是不開花，而是花期很長，長得讓所有人都覺得我們不過是地裡的一棵雜草。”
我們浸泡在生活的苦水里，在泥土里打滾，被人輕視，經歷著看似毫無意義的漫長生長。
但正是這些被浪費的、看似落後的年月，讓我們把根扎得比誰都深，把人情冷暖、世態炎涼都嘗了個透。當我們終於結出果實時，那果實里包裹的，是整整一個時代的風霜雨雪。
所以，早熟的人改變世界，而晚熟的人，理解並承載這個世界。”
話音剛落，全場肅靜，隨後爆發出當晚最持久、最熱烈的掌聲。
原來，高貴從來與出身無關，只與靈魂的厚度有關。
一個催生了進步，一個守護了靈魂；而一個真正強大的民族，既尊重早慧的鋒芒，也珍惜晚熟的力量。
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳文章所述是否為真實對話內容？
（一）根據網傳文章所述，其內容出自中國官媒《央視》的節目《科學與文學的對話》，以此為線索進行搜尋，查找到中國物理學家楊振寧和作家莫言參與的是 2013 年 6 月 8 日的節目，《央視》在其官方 YouTube 頻道有發布完整影片。
當時節目除了楊振寧、莫言之外，還有藝術家范曾擔任主持人，在節目一開始主持人就提到了諾貝爾獎，楊振寧在 5 分 04 秒處確實表示：「講起這個諾貝爾獎，我要問莫言一個問題，你跟我走了不同的道路，我們的出身也是完全不一樣的，你是一個農民的兒子，我是一個大學教授的兒子。」
（二）但接著就和傳言文章完全不同了！台下先是一陣哄笑，莫言沒有說話，而楊振寧繼續說：「那麼你走了文學的路，我走了科學的路，那麼我們兩個人走上了斯德哥爾摩獲獎的這個獎台上，可是我走上那個講台的時候，我深深地感受到，我的感受跟一個美國的得物理學諾貝爾獎的感受是不一樣的，我要問莫言，你去年在斯德哥爾摩得諾貝爾獎的時候，你是不是也有一個感受，你這個得獎，跟一個英國人在那兒得獎，或者一個法國人在那兒得獎，是不一樣的？」
莫言回應：「我覺得是跟任何人都不一樣的，這個諾貝爾文學獎是第一次頒給中國籍的作家，尤其是關於文學獎，在中國的幾十年來一直也是一個熱點問題，我是深受其擾，就在沒得獎之前，每年到了 9 月份、10 月份，就會接到很多很多的電話，一會說你今年怎麼樣，一會又說你認為誰得誰不得，後來就乾脆這一段時間就不接電話、不回答，所以在這個時候我就感覺到，這個得獎者已經變成一個眾人所研究的一個科學對象了，他已經不是個人了，是吧。所以在我領獎的時候，我就感覺到我不是一個領獎者，不是一個被觀察者，而變成了一個觀察者，我站在這個舞台上，我在看國王、看王后、看國王後面那兩個漂亮的女兒，當然我也看台下，看我的太太、看我的女兒。所以也有人問我，你在領獎的時候從國王手裡面接過這個獎牌的時候，有什麼想法沒有？沒有想法，就是在觀察。」
結論
根據以上可知，傳言只擷取楊振寧一部分的真實發言，網傳文章後半段的對話完全是虛構編造的內容；且查核記者檢視 44 分鐘的完整節目，之後他們兩人也沒有任何對話提到出身、早慧、晚熟等等，傳言為錯誤訊息。
延伸閱讀：
【錯誤】網傳黃仁勳與台積電林偉誠對話文章？虛構內容！台積電：查無此人
【錯誤】網傳黃瑞德校長遭詐兩千萬？7大詐騙套路？虛構人物！別將內容農場當資訊接收管道
