【生活中心/綜合報導】網路AI假醫師影片YT頻道「陳志明醫師」,散布糖尿病等不實訊息,台灣事實查核中心指影片為AI生成,北榮或台大均查無此人;專家也闢謠,絕無糖尿病細菌療法,民眾別上當。衛生福利部昨天(28日)指出,釐清幕後製作者是否具醫師身分,是保障民眾的關鍵,將儘速確認《醫師法》是否適用虛擬醫師,研擬頻道設置合法醫師身分揭露機制。

網路AI假醫師影片YT頻道「陳志明醫師」,散布糖尿病等不實訊息,遭台灣事實查核中心揭開真相。衛生福利部長石崇良說,這個虛擬人物在頻道假借醫師名義散播醫學知識,違反《醫師法》、《醫療法》相關規定:非領有醫師證書者,不得使用醫師名稱;違反者,依同法第28之2條處3萬元至15萬元罰鍰;廣告內容暗示或影射醫療業務者,視為醫療廣告;非醫療機構,不得為醫療廣告,違反者,處5萬元至25萬元罰鍰。

近期YouTube頻道出現「陳志明醫師」,釋出不少醫療相關影片,有2.31萬名訂閱者,最高流量有15萬觀看次數;影片宣稱台北榮總研究發現,糖尿病的元兇可能不是胰島素阻抗,而是腸道菌失衡引發胰島素阻抗,還說有患者接受台大醫院的革命性細菌療法、專業牙周病治療、補充特定益生菌後,奇蹟康復。

事實查核中心表示,前述「陳志明醫師」影片畫面是由一類多模態、音訊驅動的人物動畫生成模型產生,是AI影片,仔細看聽診器的聽筒,就會發現其與真實的聽診器有些許差異。

另外,細查影片及頻道都可發現,頻道帳號頭貼、封面和影片主講人,都自稱是「陳志明」,但出現兩個長相截然不同的醫師。從上述跡象,都可判斷,影片並不可信。事實查核中心檢視榮總、台大醫院官網,都沒有「陳志明」醫師,影片宣稱的療效也不符事實。該頻道今天內容已經清空。

台灣事實查核中心及榮總澄清,「陳志明醫師」為AI生成影片,影片內容不實。翻攝YouTube
台灣事實查核中心及榮總澄清,「陳志明醫師」為AI生成影片,影片內容不實。翻攝YouTube
網傳YouTube頻道擷圖
網傳YouTube頻道擷圖

台北榮民總醫院副院長李偉強說,榮總並沒有「陳志明」這名醫師,對方製作影片冒充北榮、台大等醫學中心醫師,以假亂真;提醒民眾務必提高警覺,這類影片標題聳動,特別容易吸引長輩注意。若遇到類似情形,院方將依法律途徑處理。

李偉強說,這些影片題目吸睛,不一定直接販售藥品,但會傳遞似是而非的醫療觀念,假冒大醫院醫師的身分,傳播力道極大,情況相當可怕;呼籲民眾多方查證、不要偏信,在未確認真實性前切勿轉傳,因即使出於好意,也可能讓親友受害。

糖尿病衛教學會理事長、成大醫院內分泌新陳代謝科主任歐弘毅表示,影片中所謂「細菌感染導致糖尿病」的說法,毫無科學根據,雖然糖尿病患者的腸內菌相,可能會改變,但將其視為致病主因並不正確;現行糖尿病治療,並沒有細菌療法,沒有實證顯示改變腸內菌就能治療糖尿病。

歐弘毅說,第2型糖尿病是最常見的糖尿病類型,主要原因是身體對胰島素產生「阻抗」,細胞無法有效利用血糖,加上胰島素分泌不足,導致血糖升高,主要與肥胖基因有關,糖尿病治療的核心仍是血糖控制。

歐弘毅指出,在門診中,糖尿病患者若反映腸胃道功能不佳,醫師可能會建議嘗試補充益生菌,但這僅是輔助改善腸胃狀況,不能宣稱可治療糖尿病。

衛福部次長林靜儀表示,AI虛擬人物開頻道已成為趨勢,釐清AI虛擬醫師幕後製作者,是否具備醫師身分,是管理AI虛擬醫師品質、保障民眾的關鍵;如果「藏鏡人」是醫師,就應負起相應的專業責任;若「藏鏡人」不是醫師,卻創立一個虛擬身分並假稱為醫師,透過虛擬醫師發表醫療專業意見或言論,就可能涉及醫師法適用問題。無論是頻道主持人或編撰者,若沒有醫師執照,卻創造虛擬醫師並假稱其為醫師,仍有《醫師法》解釋、適用的空間。

林靜儀表示,衛福部法規會將儘速解釋,釐清《醫師法》是否可以適用於「虛擬醫師」。先前發現YouTube上有些國外醫師頻道,如美國醫師經營的頻道,評論醫療行為或健康議題時,在頻道說明欄會清楚揭露其在美國合法執業醫師的身分,衛福部希望與數位發展部、YouTube合作,要求台灣的醫師頻道也設置合法醫師身分揭露機制。

台灣事實查核中心及榮總澄清,「陳志明醫師」為AI生成影片,影片內容不實。翻攝YouTube
台灣事實查核中心及榮總澄清,「陳志明醫師」為AI生成影片,影片內容不實。翻攝YouTube