【生活中心／綜合報導】民進黨立委范雲與民間團體今天（24日）表示，《跟蹤騷擾防制法》施行滿3週年，呼籲政府相關單位檢討修正相關法規，包括跟騷也要有緊急保護令、跟騷受害者資料須保護、加害人要接受教育輔導並檢討跟騷定義「性或性別」要件。
《跟騷法》於2022年6月1日施行上路，范雲今天與婦女救援基金會執行長杜瑛秋、勵馨基金會副執行長王淑芬、民間司法改革基金會執行委員李翎瑋、跟騷受害者在立法院舉行「跟蹤騷擾立法3週年－協助8793位受害者，保護夠了嗎？」記者會，提出前述4大訴求，希望提供受害者真正有效的保護。
與會受害者Ａ小姐指出，她因為拒絕對方告白，開始遭受跟蹤騷擾。在警察對跟騷者發出書面告誡、法院核發保護令後，仍無法阻止加害人各種惡行，收入和身心狀況受到嚴重影響，至今已快2年，仍無法回歸平靜生活。
范雲表示，根據受害者及民間團體陪伴受害者的經驗發現，目前《跟騷法》還未達到當初立法「阻止跟騷、保護受害者」的目標，有必要檢討法規成效。她指出，分析受害者的遭遇及相關統計數據，跟騷法目前有4大問題。
跟騷須符合性別要件 恐漏接受害者
首先，跟騷定義必須符合「與性或性別有關」要件，可能造成警方不受理或檢察官不起訴，而漏接受害者。以Ａ小姐的案子為例，她對加害者提告跟騷時，檢察官認為兩人只是債務糾紛不起訴。范雲表示，跟騷究竟要不要以性或性別為要件，在三年前立法時，就曾討論許久。目前已有許多案例和研究指出，台灣的《跟騷法》限定性或性別要件，恐讓部分受害者求救時遭拒於門外。
3年僅3件相對人處遇計畫 缺乏對加害者教育功能
其次，范雲表示，《跟騷法》施行3年來，僅裁定3件相對人治療性處遇計畫，缺乏對加害者教育及輔導功能。司法院統計，近三年329件跟騷保護令，僅3件包含治療性處遇計畫，比例低於1%，缺乏對加害者的教育、心理輔導功能。
跟騷保護令核發需時34天 無法立即保護
第三，范雲表示，根據司法院統計資料，受害者從聲請跟騷保護令到法院核發，平均需時34天，與家暴緊急保護令2.26小時相比，顯然不夠即時。范雲訴求，跟騷也應有緊急保護令。
保護令核發後 被害者資料保護不足
第四，在獲得保護令後，跟騷者仍能取得被害人住所電話等資料。Ａ小姐獲得的保護令有禁止加害者查閱其戶籍資料條款，但跟騷者仍然透過提出其他告訴管道，取得Ａ小姐的戶籍與聯絡地址跟騷。對比家暴案件有「家暴及性侵電子資料庫」會自動比對身分、提醒相關人員要保護受害者個資，跟騷案件雖然目前也有「跟騷電子資料庫」，但實務上仍有疏漏。
杜瑛秋認為，《跟騷法》實施至今，書面告誡的確可有效降低輕微案件再犯，但對於嚴重、持續性案件，需要有更有效、強有力的法律條文及後續落實執行，才能真正遏止跟蹤騷擾。
