【洪藝晅、章倩萍／台北報導】「媒體要自律，新聞要專業。」今天（1日）是記者節，台灣媒體迎來歷史新頁。23家公民營媒體發起「台灣網路新聞自律聯盟（Taiwan Alliance for Self-Regulation of Online News, TASON）」今天成立，承諾以真實為本、以專業為則、共同自律、透明監督、數位問責，即日起立刻開始接受申訴。
23家公民營媒體共同成立
今天的成立大會，除了23家共同創立TASON的媒體成員外，今天新上任的數位發展部長林宜敬，台灣公廣集團董事長胡元輝、中央通訊社長胡婉玲、《今周刊》發行人梁永煌及台少盟、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟、靖娟兒童安全文教基金會、勵馨基金會、卓越新聞獎基金會、台灣新聞記者協會、台灣事實查核中心皆熱烈參與，台灣大學新聞研究所副教授詹怡宜、台灣師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏、政治大學廣播電視學系教授黃葳威、輔仁大學新聞學系教授陳順孝、世新大學性別研究所教授李佩雯，監察委員葉大華、紀惠容等人，都到場參與、支持。
TASON也選出ETtoday新聞雲新聞部總編輯林妏純為首任召集人，講客廣播電臺臺長暨客新聞總編輯莊勝鴻、今周刊新聞網數位內容部總編輯陳俍任、三立新聞網總編輯劉世澤為副召集人；首任自律委員會主席為講客廣播電臺臺長暨客新聞，副主委為ETtoday新聞雲、今周刊新聞網、中華電視公司；諮詢委員會主委為詹怡宜。
林妏純表示，今天不是他個人被推為召集人，而是所有渴望有所改變的媒體人，希望能貢獻新聞環境。在演算法時代，新聞價值不應該只有點閱率，希望能夠藉此引導新聞產業回歸真實、專業、信任，這是新聞專業的重建運動。
梁永煌：自律不是限制 是掌握真正自由的途徑
此外，今天許多新聞業界人士發言，都不約而同強調，媒體自律的重要性，指出一味追求缺乏公信力的點閱率，對於媒體品牌及生態，都不是一件好事，唯有自律的新聞自由，方能長久且受閱聽眾信任。
梁永煌說：「自律好像是限制，其實自律是讓我們掌握真正自由的路徑，」希望透過自律，讓新聞行業能夠做更好、讓臺灣能夠成為一個真正民主法治的社會。
莊勝鴻：媒體面臨不被信任危機 自律才有重生機會
莊勝鴻指出，在網路這麼蓬勃發展的時候，臺灣媒體為了點閱率，很多新聞抄來抄去，「面臨不被信任的嚴重危機，這是一個很大的問題。」今天有23家媒體共同參與TASON成立，不分公營或商業媒體，不分政治立場色彩，成立跨媒體、跨領域的自律平臺，在記者節的今天，讓臺灣新聞界有重生的機會，目前只有23家媒體，希望未來可以有更多媒體一起參與。
「籌備過程中，去說服很多媒體加入時，很多媒體擔心自律會成為追求點閱率的危機，」莊勝鴻說，但是沒有社會信任的點閱率，其實才是對品牌更大的傷害。他強調，「自律不是束縛，自律是一種信任，」自律才能夠讓臺灣的新聞得到社會的信賴，得到社會信任之後，臺灣的媒體才能蓬勃發展。
胡元輝：捨新聞自由無路可由 自律是永續憑藉
胡元輝也說，作為台灣公共媒體的代表，公廣集團向來重視自律，除建立內部評議機制外，並以完備的製播準則作為新聞作業的準繩。但新聞工作並非制式作業，新聞工作不可能完美無缺，必須仰賴嚴謹自律，方能完善品質。當媒觀推動跨媒體的網路自律時，公廣集團所有成員經各自討論，都決定加入自律聯盟。目前自律聯盟雖未能涵蓋所有網路新聞組織，「但聯盟不成立，就沒有成長的機會；自律的路不起步走，就不可能有邁向未來的展望。」
胡元輝表示，言論自由是民主政治的關鍵原則，沒有言論自由就不可能有民主政治。而新聞自由是言論自由的重要組成，要實踐言論自由，捨新聞自由，將無路可由。但新聞自由作為一種制度性的權利，更必須接受制衡原則規範；而以法相繩，往往不是解決媒體問題的最佳手段，媒體自律永遠是健全媒體生態的優先選擇。「自律是確保資訊品質的關鍵機制，也是建立媒體品牌的最佳途徑。」在法律不能輕言介入新聞運作的民主原則之下，通過自律維護數位新聞的品質與品牌，無疑是新聞產業社會責任的積極承擔以及永續發展的有力憑藉。
林宜敬：錯假訊息是否新聞自由範疇？
林宜敬也說，言論自由是民主制度的基石，言論自由也是我終生的政治信仰，但近年來由於網路社群平台、還有AI 的急速發展，許多錯假訊息，而「錯假訊息究竟屬不屬於新聞自由範疇，這非常具有爭議性。」
林宜敬指出，現代民主國家對人權自由的概念很大一部分是來自於美國在 1791 年透過的美國《憲法》第一條修正案：美國國會不得制定任何限制言論自由或出版自由法律，民主國家不能沒有言論自由，但是民主國家也不能妨礙作假訊息流傳，以至危害整個國家的安全，最好的方法，就是有個健康自由且自律的媒體生態。
甫從TVBS新聞部退休、轉任台大新聞所副教授的詹怡宜也說，他本來在媒體工作，有些限制，退休了、自由了，但自由好可怕，自由是必須自己自律的，如果社會大眾認為媒體有錯，自律委員會可能要討論一下，她也會協助自律平台運作。
自律協會運作 莊勝鴻：不是太上皇、溝通平台
另外，有媒體關心TASON接獲檢舉將如何運作，莊勝鴻表示，TASON並「不是一個媒體的太上皇，可以有生殺大權，」參加聯盟成員都是以自律為主，參與媒體會有自律徽章，假如有媒體遭申訴錯假新聞，TASON會召開自律委員會、邀請諮詢委員與被申訴媒體溝通，自律委員會的聯席會議是個意見溝通平臺，不具要求媒體下架新聞的權利，因為要求下架不是自律、是他律。
今天活動主持人、也是TASON籌備人之一的陳信聰指出，TASON以透明、公正、可信的自律機制為核心，推動專業規範、諮詢機制，讓新聞回歸專業與公共價值，讓台灣媒體能夠永續發展。從今年6月至今，舉行6次籌備會議，經過媒體業者、公民團體與學者專家多次討論凝聚共識，將以以下方式運作，盼完善台灣網路新聞的自律機制：
一、建立民眾申訴系統：傾聽與回應社會意見，促進媒體與民眾之間的良性溝通，提升新聞公信力。
二、「自律委員會」運作：由媒體業者推舉代表組成，制定並落實自律規範，處理網路新聞
申訴案件。
三、「諮詢委員會」制度：由學者專家、公民團體代表組成，引入各界意見與跨領域專業角度。
四、建立新聞自律信任標章，推動網路新聞可信賴機制。
「台灣網路新聞自律聯盟」成員名單（依照筆畫順序排列） ：
1. Alian 原住民族廣播電台
2. CTWANT 時報周刊
3. ETtoday 新聞雲
4. EBC 東森新聞
5. SETN 三立新聞網
6. 大紀元時報
7. 今周刊新聞網
8. 公共電視台
9. 公視台語台
10. 中央通訊社
11. 中央廣播電台
12. 中時新聞網
13. 台灣好報
14. 知新聞
15. 信傳媒
16. 客家電視台
17. 客新聞 Hakka News
18. 原住民族電視台
19. 華視新聞
20. 菱傳媒
21. 精實財經媒體 MoneyDJ
22. 講客廣播電臺
23. 關鍵評論網
