文／朱真一
小兒血液及癌瘤學醫師，服務於美國聖路易大學醫院及Glennon樞機主教兒童醫院，2006年退休擔任名譽教授。關懷台灣歷史及客家文化，曾獲客家委員會「客家貢獻獎」。
《客新聞》於客家語言最有貢獻的羅肇錦博士，獲頒本土語言「終身貢獻獎」那天（2025年二月）報導他得獎的消息：「羅肇錦投身客家50年獲頒終身貢獻獎」。
報導説羅博士投入客語研究工作近50年，曾在2017年，獲行政院客家委員會的「客家貢獻終身成就獎」。熱誠研究客家話外，更熱衷於客家語言文化的社會運動，他是1988年「還我母語大遊行」發起人之一。教育部頒「台灣語言的終身奉獻獎」給羅肇錦博士，因爲他是客家文化語言研究的開拓者及領航員，還說「羅肇錦把復振母語當成一輩子的使命與信仰」，全心全力投入研究與推廣，貢獻深遠。
其實對羅教授的貢獻，最早就矚目的是我們創辦的「北美客家台灣語言文化基金」。我們於1988年創辦的「北美客家台灣語言文化獎」（簡稱：客家台灣文化獎），羅教授於1990年獲獎，剛開始前兩屆都是頒給客家文化團體或委員會，羅教授可説是最早三位個人得獎者之一，可見我們的確「慧眼識英雄」，早知道羅博士以後一定會貢獻更多於客家，尤其客家語文。
可是在過去及最近報導羅博士的貢獻，很少人提到他對客家語言的探討中，對客家話源流的大貢獻。這題材好像不被民衆、機構及政府的重視。就如下面的討論，客家人總認定自己是「純漢人、源自中原、望族之後」之説，還是中國及台灣政府及機構提倡的論說。因爲自己曾探討客家台灣人的血緣問題，從生物學數據來看，有完全不同結論，進而想知道最有關的語言學上的看法。下面先簡單從客家台灣人血緣談起，爲何羅博士的客語源流探討，是很有意義及有大貢獻。
客家台灣人的血緣
問客家台灣人的來台祖時，大家會説祖先自長山（唐山），不少人還認爲，客家人是「純」漢人，中原「望」族之後。對「來台祖」尤其尊重崇敬，可是對更早來台前的祖先，爲何總愛稱客家族群為「純」漢、源自「中原」及「望」族出身？
想來是因爲受羅香林先生的《客家研究導論》及陳運棟先生的《客家人》兩本著作的影響。他們的書中討論的學説，客家人是從華北（中原），最少5次遷移到目前的客家人區域的粵東、閩西、贛南及其他地區。羅香林的學說主要依據族譜，沒有參考生物學的數據。順便一提，若看羅香林的書，就會知道，他所以會去探討，靠族譜的數據，提出客家來自華北中原，因爲下面提到，華南同樣是源自南方原住民漢化的廣東人及福建人，愛講客家人是非漢族的「野蠻人」「南蠻」人。
從生物學的數據來看，客家人不是主要來自華北，最主要的祖先本就源自華南，只少部分來自華北。台灣客家人祖先，還有南島語族的台灣原住民。筆者曾在客委會主辦的「2023年全球客家文化會議」，主題《落地生根；客家的全球化及在地化》會議上討論過〈從疾病基因談蠻番、中原及在地化〉，有興趣請上網看，提供疾病的基因以及生物學討論客家台灣人血緣的文獻。生物學上，跟台灣客家人血緣最相近是台灣的Holo（閩南人）族（圖二）。
語言學上有數據，可佐證生物學的結論。首先必須強調，族群不應有優劣、貴賤、高低之分。客家台灣人的祖先，主要源自亞洲南方，還有少數華北漢人及台灣原住民的血源。祖先被稱爲「南蠻」或「番」，祖先不是劣等、賤民或低級，敬祖之心要誠。特別先這樣寫，因爲各類文獻中，族群間的謾駡時，常看到用「蠻」、「番」、「野蠻」等字眼。
客家話、Holo話、廣東話 都是華南原住民語言漢化而來
曾在Scientific American 這本通俗科學知識雜誌上看過，語言學上對族群探討的數據，跟生物學的探討，有很好的類似結論。所以想找對客家話的起源、形成語言源流的研究。最主要想知道跟生物學的數據比較，語言學上的探討的數據如何類似或不同。可惜自己孤落寡聞，早期找不到客家話源流的文獻。
不過看到本較通俗有關中國語言的英文書「The Language of China」，是一位美國的語言學家S. Robert Ramsey所寫的。他討論些客家話的問題，他先説客家人，常被廣東人及福建人，認為不是中國人（not Chinese at all）, 說是客家人是非漢人的野蠻人 (non-Han “Barbarian”) ，如「Tai族或苗族（Miao）」。看此書後來的討論，他所謂的Tai族包括：壯-傣族（Zhuang-Dai）、侗水族（Kam-Sui）及黎族（Li）三大支族。
他又説從客家人的族譜及一些歷史證據，是有些數據可說，客家人從華北平原（Northern Plains=「中原？」）而來。接著Dr. Ramsey說「不管他們怎麽説自已種族的來源如何」，客家話跟附近的粵語及閩語一樣，語言學上都是南方中國語言（linguistically Southern Chinese），還特別說： 客家話是在華南產生的（were formed in the South）。
他還説客家話，雖然比粵語及閩語多些北方詞句，但是整體的語言詞彙及構造是南方語言（its vocabulary characteristically ，and its syntactic feature structure too is generally of the Sothern type）。Dr. Ramsey一再强調，客家話，跟附近的粵語、閩語一樣，都是在華南形成的。。
少數的華北漢人遷徙到華南，因軍事及政治上是强勢者，大大地影響華南地區語言文化，華南地區原住民的語言文化漢化，客家語言跟附近的廣東話及福建話一樣，都是當地華南原住民語言漢化而形成。
可是早期在海外找不到客家話源流的文獻，從語言學上探討的資訊，大部分都是上述羅香林及陳運棟等，客家話是來自華北（中原）漢族語言的正「源」。以後知道羅肇錦博士有探討客語的源流的研究。首先在通俗非語言學雜誌如《客家雜誌》，或在語言學會或客家會議中，看到羅博士從語言學上討論不少「畲客關係」。
以前事務多為雜事忙，沒好好看羅博士較深入的學術研究著作，最近看到羅博士得獎消息，承蒙成大台灣文學系的語文學者陳慕真助理教授，以及她的學生林貞佑碩士的幫忙，找到一些羅肇錦博士的著作，對羅博士探討成就更敬佩。
因自己曾探討疾病基因及一些生物學跟客家血緣關係的數據，一直想看語言學上，對客家話的説法如何。可是一直沒機會好好研讀。多謝陳教授及林碩士的幫忙，送來不少文章中，其中兩篇文章：1）〈試論福建廣東客家話的源與變〉（中華民國聲韻協會《聲韻論叢》第十二輯229-246頁；2002/4月，台灣學生書局。2）〈梅縣話是粵化客語說略〉（《國文學誌》第4 期；119-133；2000/12月），很有意義。
雖只看這兩篇而已，沒看羅博士的其他著作，很高興羅博士的探討數據及結語，他的語言學探討，基本上跟上述討論中國語言的英文書一樣。更有意義的是這兩篇文章提供的資訊，跟探討生物學上的數據及結論類似，客家話是從當地原住民的語言漢化而形成，跟生物學的結論類似。
（感謝廖運範、黃永達、謝奇璋、陳慕真、林貞佑先生及女史先審閲並提供更正及建議）
