【要聞中心／綜合報導】法國《快訊週刊（L’Express）》副總編輯普呂耶特（Cyrille Pluyette）深入台灣國軍，報導台灣抗中備戰，以「台灣能否抵抗中國入侵」獨家報導，榮獲今年「法國外交媒體獎（Le Prix de la presse diplomatique）」，顯見法國對台灣議題相當專注。報導指出，台灣仍未做好準備，人民須更團結。
今年法國外交媒體獎（Le Prix de la presse diplomatique）11日公布得獎者，《快訊週刊（L’Express）》副總編輯普呂耶特〈若習近平決定進攻… 台灣能否抵抗中國入侵〉報導獲此殊榮。
報導於今年6月刊出，普呂耶特訪台期間，正值總統賴清德就職演說後，中國加大軍事擾台頻率之際。普呂耶特深入台灣軍隊，為法國讀者帶來第一手資訊。
普呂耶特報導分為3大章節。第一章是「愈來愈令人憂心的軍事騷擾」，普呂耶特造訪新竹空軍基地，目睹空軍人員為監控與防堵共機擾台而頻繁出勤。2023年，超過1700架次共機穿越台灣防空識別區，兩年內增加76%。他分析習近平軍演擾台的目的，就是要逐漸讓台灣人疲憊、沮喪，明白反抗全球最大軍隊毫無用處，並稱台灣是「習近平的執念」，「即使中華人民共和國從未治理過台灣」。
報導指出，習近平亟於併吞台灣的原因有三。在政治上，台灣蓬勃的民主，成了共產極權的反面證明；經濟上，全球90%最高階半導體來自台灣；地緣政治上，打破菲律賓、南韓、日本、台灣形成的第一島鏈，能讓中國取得太平洋出入口，破壞美國軍事屏障。
遠景基金會執行長賴怡忠接受採訪在報導中表示，習近平可能連第4任，而若賴清德2028年連任，將意味著中共對台政策完全失敗，使習近平面臨內部強烈反彈。「若他感覺這趨勢無法避免，恐怕會決定進攻。」
在第二章「風險極高的登陸」中，普呂耶特造訪國防安全研究院，研究員曾怡碩向他指出，中國封鎖島嶼，要台灣投降是最糟可能性；這項戰略針對台灣極度依賴進口的弱點，尤其是能源。台灣正準備關鍵原料、醫療用品和燃料的儲量，以支撐3個月為目標。曾怡碩分析，在完全包圍，且沒有全面開戰的情況下，台灣很難反應。但中國也將面臨西方制裁，無法全身而退。
其他觀察家則認為，最嚴峻的威脅是「兩棲突襲進攻」，搭配先行的大規模網路攻擊，癱瘓台灣的國家設施、散播假訊息與恐慌。
但報導認為，台灣還有機會。不僅是因中國久未作戰、缺乏經驗，更因為台灣島被巨大岩岸保護。中國若穿越海峽，將暴露於台灣的反艦飛彈、無人機與水雷之下；另外，可能登陸之處極少，且將被嚴密防禦，海岸狹小、水淺，中共軍艦難以靠近，軍隊部署困難。
根據美國的《台灣關係法》，美國將協助台灣自我防衛，但美國對於中共進犯台灣的態度，仍採取戰略模糊。儘管美國總統拜登多次明言將出兵保台，不過川普即將就任，一切都將更難預測。
第三章「台灣，準備好了嗎？」指出，面對中國威脅，台灣國防預算已從國內生產毛額的2%提升至2.5%，兵役時間也從4個月延長至1年。但不論是國防安全研究院研究員許智翔，還是前參謀總長李喜明，都認為台灣國防準備不足。許智翔指出，後備軍人缺乏訓練、人力、決心與裝備，改革迫在眉睫，但俄烏戰爭讓他深信，台灣有能力對抗具極大優勢的獨裁強權。
李喜明則強調，基輔的非對稱防禦或稱「豪豬戰略」啟發台灣。有限國防軍費，不應只用於購買大型傳統武器，應發展更多小型、高效、移動能力強、更不易被敵人殲滅的武器，如標槍飛彈或刺針防空飛彈，以嚇阻中國、勿輕舉妄動。
法國智庫「蒙田研究所（Institut Montaigne）」資深研究員杜懋之（Mathieu Duchatel）說，嚇阻效力在於中國對台灣的抵抗力量與美國介入程度的評估。「只要中國認為無法在2年內結束戰爭，他就會猶豫；但若認為可以在3到6個月內拿下台灣，中國付諸行動的企圖就會更強。」
「事實上，整個社會都應進入作戰序列，」普呂耶特指出，賴清德就如烏克蘭總統澤倫斯基，須將重任扛在肩上，帶領人民對抗極權進犯。
成立於1929年的法國外交媒體協會自1998年起，每年選出一份國際政治主題的最佳報導，並頒發獎項。
