【生活中心／綜合報導】衛生福利部為杜絕醫學生一畢業就從事醫美的「直美」現象，擬修正《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》，已執業醫師必須回醫院接受訓練。北市醫師工會今天（19日）強調，若無配套，只勉強醫師接受未必與醫美安全相關臨床負荷，會造成醫院行政挑戰與成本。
從牛奶針到生殖器增大術，近來醫美出人命案件頻傳。衛福部預告《特管辦法》部分條文修正草案，擬禁止醫學生一畢業就從事醫美。
根據預告的《特管辦法》草案，限定未來必須由完成PGY（ Post-Graduate Year, PGY，畢業後綜合臨床醫學訓練，為期2年），並修畢32小時課程的醫師，才能施作光電治療、針劑注射等醫美處置；醫學美容手術，更限定由外科系專科醫師執行。此外還規定，須在新法上路後，2及3年內完成前述補正程序。
台北市醫師職業工會今天質疑，首當其衝的是過往畢業逕直投入醫美產業的醫師，可能必須重返醫院進行2年的PGY訓練，若沒有銜接期間的配套，除了勉強部分醫師接受未必與醫美安全相關的臨床負荷，對於醫院教學行政而言，也是陌生的挑戰與成本，「強摘的瓜不甜」。
目前台灣醫學系畢業生就讀六年畢業後，必須先會花兩年時間擔任不分科住院醫師，也就是PGY，在不同科別中輪轉，找尋自己未來想要執業的專科。
台北市醫師職業工會秘書長陳亮甫表示，雖然修法理由是要提升醫美病人的安全，但仍必須面對多重質疑，例如過去爆發重大病安疑雲者並非未經專科訓練的醫師。
陳亮甫說，全面限縮「直美」同時，衛福部沒有提出數據佐證，包含過往未完成PGY而從事醫美者人數、非外科系與未具PGY資格的醫師涉及醫療事故比例及調查等，「修法之後是否就能降低醫美事故發生？」
台北市醫師職業工會要求，若此次修法核心關懷在於病人安全，衛福部在草案挑起醫界敏感神經同時，更應拋出實證基礎，避免落入「修理小孩給外人看」的疑慮，回應外界「為鞏固臨床人力而關閉『直美』大門」的質疑。
修法之外，台北市醫師職業工會強調，究竟醫美工作有何吸引力，又或者醫院工作環境如何惡劣，致使逃離醫院者如過江之鯽，更是必須探究的議題。
