【要聞中心／綜合報導】台北地檢署偵辦台師大女足抽血案，昨天發動搜索，以被告身分約談前教練周台英到案，檢察官複訊後，今天（26日）凌晨依《刑法》詐欺、侵占等罪，諭令周台英以70萬元交保，限制出境、出海。
前台灣女足名將、台灣師範大學女足隊前教練周台英，被控以扣學分威脅選手，配合研究抽血爭議。台北地檢署7月16日剪報分「他字案」，並指派打擊民生犯罪專組檢察官指揮法務部調查局台北市調查處偵辦。
檢調先後向教育部、國家科學及技術委員會、國立中央大學及台師大等函調相關研究計畫執行資料，並約詢1名研究助理、18名在學及已畢業的女足隊成員（檢察官複訊12名）說明。
檢調分析卷證資料及清查金流後，認定周台英涉嫌刑法詐欺、侵占等罪嫌，日前向法院聲請核發搜索票獲准。
北檢昨天指揮台北市調處兵分3路搜索周台英住居所、辦公位置等處，並以被告身分傳喚周台英到案，另以證人身分約談涉案教師陳忠慶等4名證人。
威脅抽血換學分 立委指疑涉多法、多罪
民進黨立委陳培瑜去年11月揭露，國科會的精準運動科學研究計畫中，台師大女足教練周台英要求選手配合實驗長達數年，連續14天配合抽血、每天3次，且抽血執行過程初期是由無醫事人員資格者採血，學生不配合就威脅扣畢業學分。
立委吳沛憶說，周台英利用權威以畢業學分威脅學生，涉及《刑法》強制罪；學生抽血的受試費用，竟然變成球隊的公基金，涉及《刑法》侵占罪，人體試驗也有《人體實驗法》規範。
台師大爆發周台英以扣學分威脅選手配合研究抽血，經立委與人本教育基金會等人在去年底公布後，經過大半年調查，確認周台英有霸凌行為，但台師大一開始僅日對周台英做出「次學年起不予晉薪」、「不得超授鐘點」、「不得在校內外兼職兼課」、「不得申請留職留薪出國研究或進修」、「不得擔任校內各級教評會委員或行政、學術主管」，但仍繼續擔任該校教授處分，引起社會各界譁然。
受害的台師大畢業生簡奇陞，甚至在台師大公布前述處分的記者會上，突然脫掉帽子、摘掉墨鏡說「需要遮遮掩掩的不應該是我。」
行政院長卓榮泰、國科會主委吳誠文等人，在社會群情激憤情況下，相繼表示無法接受此一結果，吳誠文還要台師大好自為之。教育部隨後退回台師大的處分，要求台師大在兩個月內重新審議。
台師大校長等人在今年7月19日，首度針對此事舉行記者會，相關人等公開向社會及受害學生道歉，周台英也坦承學生指控一切屬實。
台師大隨後分別於7月22日、23日召開系、院層級教評會，今天舉行校方層級教評會，完成3級3審程序，中午公告決議為「解聘，4年內不得聘任為教師。」
周台英目前約62歲，被處「4年內不得聘任為教師」，失去退休資格。
台師大指出，周台英確有具貶抑、排擠、欺凌學生等持續性的行為，致使部分學生長期處於壓迫、不友善環境，造成精神、生理或財產等多重損害，構成校園嚴重霸凌事件。
抽血行為違法 構成校園嚴重霸凌
抽血檢測部分，教評會認定，周台英在學生未充分理解或不願意的情況下執行抽血，且「知情同意書」是事後補簽，也沒有充分說明血液檢測與訓練的關聯性，強化與學生之間的「權力不對等」關係。
台師大指出，周台英在接受台師大研究倫理審查委員會調查及記者會中，揭露在抽血過程有非醫療專業人員執行的情形，明顯違反相關法規。相關計畫主持人、共同主持人的連帶責任，後續將由學術倫理調查小組釐清。
台師大教評會確信周台英案影響範圍「非僅為單一事件」，且持續一定期間，造成學生精神、生理或財產等各層面的損害，「此種利用自己身為資深教練所具之權勢地位，實屬不當。」
教評會認定周台英行為已達解聘的必要，今天的校級會議中，由出席的20名委員（全部為28名）充分討論後並進行無記名投票，經半數同意，做出解聘的決議。
教育部長鄭英耀強調，教師做研究，不能傷害學生的身心理，重申教育部層級的校院霸凌事件審議委員會已認定周台英霸凌的行為，依法已構成終身解聘或是解聘、四年內不予聘任要件。
