【要聞中心／綜合報導】台灣師範大學女足隊抽血案引發高度關注，教育部日前命台師大教評會重審，台師大運動競技系昨天（22日）再次舉行系教評會討論涉案教師周台英懲處，會議逾4小時，最後系上7人以投票表決，但競技系不願公布決議，只說「做出與當初系教評會不同的決議，希望能符合社會期待。」校內不具名人士透露，系教評會初步決議解聘周台英。
教評會不公布結論 傳初步決議解聘周台英
台師大爆發女足教練周台英以扣學分威脅選手配合研究抽血，台師大校園霸凌防制委員會審議認定，涉案教師對學生確有霸凌，建議解聘2年；但校方教評會只做出不予晉薪等5點懲處，未停聘或解聘，引起社會譁然。隨後周台英等人坦承所有學生指控都屬實，更讓外界覺得台師大先前做法太誇張。
在社會輿論壓力下，台師大19日召開會議，校長吳正己、涉案教練周台英及研究計畫主持人陳忠慶首度公開露面。吳正己表示，帶著非常沉重的心情，向受害學生、家長及關心教育與人權的社會大眾致上最深的歉意，並坦承事件是校方失責。他承諾將全面檢討學倫審查及督導機制，推動學術倫理教育，並呼籲涉案教師真誠道歉，不管立意如何良善，但「錯就是錯」，不能有任何隱瞞。
陳忠慶表示，雖然計畫本意是協助選手的運動預防與疲勞恢復，但確實有許多思慮不周之處，對選手與家長、學校及社會造成傷害與不安，深感歉意。周台英則語帶哽咽地說，為事件對女足隊員的影響深感抱歉，「我給你這樣的心情、這樣的感覺，這絕對是我的錯，我跟你道歉，有言語、事情不夠嚴謹，造成學校跟球員心中壓力，感到非常的抱歉。」、「教練對不起你們，沒有把教練職位做好，希望你們能原諒教練。」
競技系主任鄭景峰昨天系教評會結束後表示，此案案情相對複雜，又涉及敏感議題，討論時間比較久，系上7名委員都有出席，也各自發表看法，立場是力挺師生，對老師跟學生都會通盤考量，經由民主方式討論，最後透過投票定案。
鄭景峰提到，學校教評會有3級3審制，系教評會僅是初步決議，非最終結果，仍須提交院教評會和校教評會審議，後續要看學院或學校考量；由於此案涉及霸凌，審議過程和結果都屬於保密文件，不便對外說明系教評會決議。
鄭景峰稍後透過校方補充說明，系教評會綜合審酌此案權勢不對等、受害學生人數、對學生身心及受教權的影響、行為持續期間與頻率等情節，已做出與當初系教評會不同的決議，希望能符合社會期待。
中央社
學生會長：沒有條文規定決議不能公開、會議不尋常
台師大學生會長黃莨騰表示，昨天的會議「很有創意」，臨時從公館校區改到林口校區開會，一連開了4小時，最後什麼都不能講。《國立台灣師範大學教師評審委員會設置辦法》沒有任何條文說決議不能公開，系主任如果真的有特別考量，也應該敘明保密理由。
黃莨騰表示，鄭景峰解釋改到林口開會的理由，是因他臨時有會議，就請其他委員配合調整行程。黃莨騰質疑，系教評會有7個委員，6個委員都臨時配合系主任改到林口，真的很不尋常。
教育部學生事務及特殊教育司長吳林輝表示，台師大自己的教評會設置辦法，只有談到任期、組成、議事規則等，沒有明文規定保密和對外發言事項。吳林輝指出，教評會是3級3審制，最終決定還是在校教評會；系和院的層級，可能考量有些東西不想提早被大眾檢視，影響到後續審議。
教部司長：諮商、法律諮詢保護受害學生
此外，教育部22日稍早會同專業團體、衛生福利部等，入校檢視台師大的輔導機制，協助完善輔導機制。吳林輝表示，相關學生若遭遇威脅、報復，可向教育部反映，教育部會嚴格查處，絕不寬貸。
吳林輝表示，台師大女足事件揭露後，吹哨者感受極大身心壓力，包括各方面的不友善言論，學校需要即時保護學生，建立學生對學校的信任；目前除了全面清查外，最重要的就是輔導及保護受害學生。
吳林輝強調，學生願意勇敢站出來，應該多鼓勵及支持，不應該以模糊不實言論，甚至威脅要影響學生的實習、任教。事件爆發後，校方需要重建學生的信任；教育部結合專業團體，一起提供學生輔導及保護措施，確保學生在安全及友善的環境下，安心學習及踢球。
此外，目前檢調已介入調查，有些學生會被約談，面對司法調查時會焦慮、不安，學校有安排師長及法律顧問，學生有疑惑時，都能提供協助。在暑假所剩1個多月中，校方會把所有工作準備好，心理諮商、法律諮詢或其他輔導措施，並會陸續通知在學生、剛畢業學生及過去幾年校友，有需要都能使用相關資源。
