【客庄中心／綜合報導】新竹竹北「豐采520」天坑案涉嫌貪汙謀利、偷工減料，新竹地方法院昨（23）日開庭審理，傳喚5名涉案被告到場，分別是豐邑機構董事長劉樹居、總經理邱崇喆、頌恩營造副總盧永吉、工地主任劉進乾與承包商胡昆銘。其中，劉樹居與邱崇喆不認罪；盧永吉、劉進乾、胡昆銘部分認罪，盼法官給予緩刑。
豐邑董事長劉樹居委任律師辯稱，劉樹居是機構負責人，旗下同時有29個建案，「只管大事項，不清楚施工工法，更不知未按圖施工等情事」，刑事上請求法官宣告無罪，但願意負起民事責任。表示應另鑑定天坑與建案的因果關係，「若鑑定確認有關聯，劉樹居會認罪負責」。
總經理邱崇喆也否認犯行。其委任律師當庭耗費近1小時講解地質，聲稱邱崇喆「很瞭解竹北地質，擋土鋼樁未按圖施工，是改採優於原始的設計並未違反建築技術成規」，對於此建案歷次的變更設計及危評審查，他未干涉也不知情，稱「天坑與我們無關」。
邱崇喆委任律師進一步質疑檢方，指檢方起訴書中豐邑旗下建案「浩瀚一品」（現改名為高峰匯）也曾坍塌，「但此事件是包商責任，與豐邑無關，檢方指控不實。」對此，檢察官當庭斥被告等人「荒誕」，還當場笑出來說：「還敢提浩瀚一品？我很意外你們敢講，既然提到了，那我們一併依法處理徹查。」
檢方庭中指出，「大律師們有諸多不實陳述，但相關證明都顯示豐邑未按圖施工」，怒斥被告如果單憑經驗施工，卻不相信技師計算結果「還叫尊重專業嗎？」
對於豐邑機構堅持沒有偷工減料，檢方表示，鑑定技師已說明道路坍塌部分與建案確實有因果關係，且地檢署使用的是豐邑機構原始指定的台北市土木技師公會的鑑定報告，「已經很寬認」，「請弄清事實不要無謂爭執，若覺得鑑定報告不妥，可以傳訊鑑定人，不需要再浪費時間。」
另外，頌恩營造副總盧永吉指出，坦承未按圖施工，但否認天坑後有違法復工等情形；工地主任劉進乾表示，他只是聽從指示行事，也沒有權責能更改，對此事感到無奈，盼能爭取緩刑；包商胡坤銘則對涉犯偽證罪認罪。
新竹地方檢察署於今年7月17日發布資料指出，豐邑機構涉偷工減料，導致天坑危及民眾安全，新竹縣長楊文科等公務員涉背棄職責、圖利護航豐邑機構，建請新竹地方法院從重量刑、沒收犯罪所得共新台幣2.5億餘元，並對楊文科等12人起訴。新竹地方法院昨（23）日針對此案中的5名被告，召開案件準備程序庭。
起訴書指出，「豐采520」建案在設計階段時，為減少擋土費用支出，劉樹居、邱崇喆、盧永吉、劉進乾要求陳姓結構技師，將H型鋼擋土樁長度由33.8公尺縮減為18.5公尺，又為免外界質疑，以H型鋼擋土樁中加設27公尺劣質混凝土之地質改良樁（即CCP）因應。在發包施工階段，劉男等4人又將CCP長度再擅自刪減為15.5公尺，影響建案基地及其周邊道路、建築物安全。
道路坍塌事件後，新竹縣政府自2022年6月16日至2023年5月1日間，總計發出4次停工命令，但劉男等4人為求掩蓋未按圖施工偷工減料犯行，以及避免停工可能導致鉅額損失，置停工命令於不顧，繼續進行諸如吊裝柱體、大樑、鋼構、向下開挖土方等違法施工行為。
昨日庭中檢辯，被告等人將未按圖施工的責任推給當日未被傳喚出庭的陳姓結構技師，不過陳姓結構技師在上周已先被法院傳喚開庭，並當庭認罪坦承犯行，請求宣告緩刑。
昨日準備程序庭於中午12時許結束，將擇期再開庭。新竹縣長楊文科也捲入天坑案，7月被依圖利罪嫌起訴，預定11月6日將首度開庭答辯。
