【生活中心/綜合報導】台北市劉姓保母姊妹涉嫌虐死1歲多男童遭收押，檢警為釐清兒福聯盟社工訪查是否造假，昨天發動搜索約談。陳姓女社工經北檢檢察官偵訊後，以新台幣30萬元交保。兒盟昨也召開記者會指出社工人員無法事先警覺，「我們也無法接受」；對此，台北市社會工作人員職業工會質疑上銬的正當性與比例原則、呼籲保障隱私、勿將責任全推給社工。
劉姓保母去年9月接受兒福聯盟委託照顧1名1歲男童，涉嫌與胞妹凌虐男童致死。台北地檢署今年1月間以劉姓保母涉嫌虐童致死等罪聲押禁見獲准，2月間另約談劉女胞妹到案，聲押獲准。
此案爆發後，社會各界高度關注，並質疑兒福聯盟訪視報告是否造假。
社工遭上銬帶回 訊後30萬元交保
為保全證據，台北地檢署昨天上午指揮台北市警察局文山二分局，兵分多路搜索兒福聯盟和陳姓女社工住處等地，查扣手機、電腦主機和工作文書等證物。
警方昨天下午將陳女依涉嫌過失致死及偽造文書等罪嫌解送北檢，檢察官偵訊後深夜諭知交保。
中央社
事件發生後，昨兒盟對此案出面說明，林志嘉率兒盟執行長白麗芳及業務主管鞠躬致歉。林志嘉表示，兒盟對發生這件事情感同身受，因為兒盟將每一個孩子、兒童都視作自己的孩子，沒想到發生這麼令人無法接受的事情。
林志嘉指出，這次合作保母是依法找到的，照顧過程是4個月，前3個月一切狀況都還正常，但第4個月這名保母說另1個照顧的孩子生病，希望可以延後訪視，社工人員相信保母的說法，因此延後訪視，一般是1個月訪視1次。
兒盟稱社工未警覺「無法接受」
林志嘉表示，對於社工人員無法事先警覺及阻止這件事情發生，「我們也無法接受」，社工雖然有些說辭，但小孩被委託給兒盟照顧，「發生事情就是我們的錯」，社工本人也很內疚，對兒盟來說，這是沒辦法對社會交代的事情，所以要求這名社工必須勇敢面對社會，勇敢配合司法調查。
更多《客新聞》內容： https://hakkanews.tw/
對於警方大動作上銬帶回社工以及兒盟的說法，北市社會工作人員職業工會在臉書上發表聲明表示，警方上銬是否具正當性與符合比例原則，根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，警方上銬是否具正當性及符合比例原則，本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為，甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。
工會表示，若該社工均已配合調查，警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝，對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝的行為表示嚴正抗議。
工會並呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私，本案目前已進入司法程序，不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私，包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷，恐影響本案社工人身安全，呼籲媒體及社會大眾自律，並且請勿轉發。
工會質疑兒盟「把責任全丟到社工身上」
工會並要求兒盟董事長，不要把責任全丟到社工身上，兒盟董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查」但這是社工一個人的責任嗎？社工執行業務過程，皆受到機構督導指揮監督，身為機構的最高負責人更是責無旁貸，不該所有責任都由本案社工一人承擔。
工會表示，此回應造成各界人心惶惶，擔憂未來機構遇到重大事件時，是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責。
工會並質疑主管機關的責任在哪，為何全由社工一人扛，強力譴責主責主管機關衛生福利部，依「社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序」規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。
工會質疑，衛福部在3月新聞報導延燒後，才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策缺失做出即時回應；另外，衛生福利部、台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益，躲在本案社工後面，讓本案社工面對輿論壓力。直到本案社工被警方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已經造成不可抹滅創傷，甚至是可能的社工出走潮，盼主管單位針對可能造成社工集體創傷，提出相關對策。
更多《客新聞》內容： https://hakkanews.tw/
