新竹縣湖口、新豐一場在地的抗議如火如荼的進行。11月底9合1地方公職人員選舉落幕，新竹縣長楊文科以破紀錄得票率順利連任，選後三天，楊文科發布了新竹縣未來10項施政重點，其中包括了新建湖口生命紀念園區，並在臉書（facebook）上發布，網路留言也隨即炸鍋，大批聲音「反對用選票換火葬場」。當地反生命園區自救會動員起來，經過兩週的連署，將近2萬人反對興建，當地居民也預計在12月18日走上街頭，到縣府抗議。一塊將近半個大安森林公園大的土地，政府與居民對土地的想望已站在天平的兩端，未來該何去何從？
【要聞中心／綜合報導】從小住在湖口的郭台貴，帶著《客新聞》繞進大圓山軍事用的戰備道路，平坦的柏油路變成顛簸不平的水泥路，郭台貴「你看！个風景實在真靚！」
郭台貴口中的大圓山，大約160公頃，座落於湖口與新豐的交界處，剛好被夾在國道一號與台一線省道中間，緊鄰著新竹工業區西區，是他從小到大的生活區域，不過遭到軍方長期的管制，他也鮮少上來，但爬上這個山頭，遠眺新豐海岸線一覽無遺。
「新竹縣根本不需要再一座的火葬場！」反對縣府生命園區自救會成員郭台貴氣憤地說著訴求，他指出：「湖口已經有一座火葬場，當地民眾都不知道生命園區要興建的事，根本被蒙在鼓裡！」他說，自救會在今年六月初成立「反對縣府生命園區自救會」，成立的時候不到15個人，選後經過縣長楊文科宣布興建後，自救會立刻動員連署反對，不到一個星期高達上萬人連署反對。
- 選前宣示停止計畫 選後上班日第一個目標就重新推動
居民反對的聲浪持續延燒，自救會透過網路的串連，波羅村村長葉豐田在環評說明會時批評，縣府已經決定要做，又已取得用地問題，才辦當地的說明會，「若這個案子持續，我們就要自救了！」
選前，生命紀念園區的興建議題成為左右選戰的關鍵之一，隨著當時選戰愈來愈熱，需要爭取連任的縣長楊文科不斷冷處理，不願觸碰這個殯葬的鄰避設施，但競選對手民進黨候選人周江杰則率先反對該生命園區的興建。
連當時的國民黨議員吳淑君投入湖口鄉長選舉，在參選鄉長的第一個政見就是「中止興建生命園區」。吳淑君向楊文科陳情，要求縣府曾諾終止該計畫，最後她在今年5月，則在臉書宣布跟楊文科協調：雙方已取得共識，「將同意中止計畫，停止設置流程」。
這樣的宣示，最後反應在縣長與鄉長的選舉結果，楊文科與吳淑君皆勝選，其中楊文科取得高達63.35％的得票率，創下歷屆新竹縣長選舉最高得票數的紀錄，而生命園區所在的湖口鄉波羅村與鄰近的鳳山、中興兩村也獲得最高票。
隨著創下紀錄的得票率，楊文科更積極的推動市政，選後第一個上班日，在縣府主管會報中發布新竹縣未來的施政重點，第一條就是推動湖口鄉設置生命紀念園區的目標。
新竹縣政府積極的推動下，消息也立刻在湖口小鎮裡沸騰起來，楊文科臉書上該則貼文湧進高達5千多筆留言，多半皆是揚言反對生命紀念園區的設立。
- 半個大安森林公園大的生命紀念園區，縣府早在去年已取得土地所有權
湖口生命紀念園區的土地，原本屬於國有地與國防部的軍事用地，《客新聞》調閱環評計畫，這個生命紀念園區包括殯儀館、骨灰存放設施與火化場等設施，包括聯外道路整個面積範圍高達9.8公頃（9萬8,470平方公尺），大約是台北大安森林公園的一半大小，佔地非常廣大。
但根據《客新聞》調查，新竹縣政府早在2019年11月就開始推動這塊土地的所有權轉移，最後在2021年1月與7月取得這塊土地的所有權，並開始辦理波羅村當地的環評說明會，至此，湖口當地居民才開始得知縣府在此推動生命園區的計畫。
然而居民對這塊土地的想望，卻與縣府有不同的出發點，一名住在湖口鳳山村，有三個小孩子的媽媽郭真表示，附近有兩個高中、三個國中與四個國小，如此人口密集的湖口地區，但都沒有大型的親子公園，「這個地方保持著森林，發展綠地不是更好嗎？」
隨著湖口地區工業區的開發，但這塊地卻因為有軍事營區的進駐，也幸運的被保留下一片綠地。郭台貴指出，大約10年前曾有討論要把這邊當作新竹少年監獄，但後續被擋了下來，現在又被拿來當殯葬用地。
- 媽媽自發連署，載2小孩宣傳不喊累
不過這麼大的事，在當地鄉親就沒人知道，郭台貴表示：「湖口沒有人知道，新豐更沒人知道，認為是湖口的事」，但這個生命園區剛好位於湖口與新豐的交界處。
「但我們根本不需要第二座火葬場，」郭台貴指出，湖口當地已經有一座私人的殯葬設施長生天生命園區，竹北、湖口、新豐等地的居民，其實就近選擇在此辦喪事，台灣從來沒有一個鄉鎮有兩座殯葬園區，縣府選址說這裡人口極少的地方，但這裡2公里內其實人口密集，有新竹工業區等，每到上下班時段，無論是通往高速公路或台一線的省道，都是塞住，偶有再有殯葬車隊，更是將光華路塞得水泄不通。
身為兩個小孩的母親陳淑玲，得知生命園區要在此興建，便自告加入自救會成為連署志工，騎著機車載著2個小朋友到處發傳單，即使累到小朋友累得在機車睡著，她也不願放棄多拉一個人連署。
陳淑玲說，自救會的人對這個議題討論相當熱烈，但自己在市場發傳單時，民眾往往沒什麼反應。陳小姐說，自己家住附近，親朋好友也都住在湖口，但她選前才知道縣府有這個計畫，後來聽到停止，才放下心來，沒想到選後政府又要推動，才站出來幫忙連署。
兩小孩的陳淑玲認為，與其把經費拿來蓋新的園區，縣府不如採補助居民前往現有的殯葬設施，也就不會有私立生命園區很貴的問題，況且人一生就走那一次，大家並不會捨不得花這個錢。
- 居民嘆「有人想要公園、有人想要藝文中心，但卻做一個大家最不想要的」
根據調查，湖口、新豐屬於客家人聚集的地區，在客委會最新的《全國客家人口暨語言基礎資料調查研究》中，也是屬於客家文化重點發展區，在客家人口比例上，湖口更是全台第20名的客家鄉鎮，這個反對生命紀念園區的消息，也迅速在客家小鎮中燒得如火如荼。
新任鄉長吳淑君向《客新聞》表示，12月13日招開一場湖口20個村村長的閉門會議，其中3個村持中立看法，但17個村皆表達反對，表示在地的聲音皆不贊成在此設立生命紀念園區。
她也進一步表示，目前新竹縣羽化爐（火化爐）已足夠處理每年全新竹縣往生遺體的數量，而竹東的生命園區從公辦民營轉成公辦公營後，也可解決全縣沒有公營生命園區的狀況，而且比起重新再新建一個園區更快。
吳淑君表示，她目前雖不會跟自救會一起走上街頭，但希望能分進合擊，她也將積極跟縣府溝通，把湖口鄉居民的聲音傳達到縣府。
自救會成員郭台貴感嘆的說：「這一塊地有很多的構想，大家都想要，大家許的願都不一樣，有人希望是運動場有人是藝文中心，有人要自行車道，也可以是特色公園，但（新竹縣政府）卻做一個大家都最不想要的。」
歡迎討論或留言給我們: