文/羅烈師(國立陽明交通大學人文社會學系系主任)

知識體系是族群文化運動最幽微深刻之處,族群人士據此論述文化的內在特質,並用以區別其他人群。

定義與建構

知識體系的定義指特定民族在其歷史、文化和社會實踐中所形成的知識結構。這些知識包括文化知識、生態知識及社會結構等。此一知識之形成,不僅僅是對在地環境的觀察,還包括將觀察的經驗,整合到生活的規則、社會的組織以及對世界的解釋之中,進而成為一個各層面相互支持而得以運作的體系。因此知識體系的建構涉及多個層面,包含教育與傳承、研究與實踐以及社會參與。

台灣在原住民族委員會的支持下,提出「建構原住民族教育文化知識體系中長程計畫(110年—114年)」。客家基本法第16條也規定「政府應積極獎勵客家學術與在地知識研究,鼓勵大專校院設立客家學術相關院、系、所與學位學程,發展及厚植客家知識體系。」

知識體系與當代社會

對於原住民族而言,知識體系是理解原住民族文化和社會結構的重要基礎,但民族知識體系不僅是文化遺產,在當代社會仍可提供對於環境永續、氣候變遷及生態保護的獨特見解,並且在解決現代社會問題方面提供了替代方案。因此透過對這些知識的研究和應用,可以促進社會的包容性和可持續發展。

無論是西方科學或是傳統知識,都生成於特定的空間或地方,而且與不同的知識體系混雜、協商、競逐,區分兩者的因而並非固定僵化的界線,而是社會與權力建構的差異。傳統知識體系的接受者也必定要回應當代的挑戰與政經脈絡,無論在論述上或日常生活的實踐上,做出改變與調適;因而這知識體系也不會是想像中純粹的實作導向,而必須在論述上策略性的維護它在全球環境論述中的特殊關鍵位置。

反之,與此同時,主流知識體系也勢必受到傳統知識所衝擊,必須重新詮釋許多面向,兩個(或多個)知識體系之間因而存在著順服、協商、抗拒等多重關係。例如民俗生態知識、傳統社會組織或信仰祭祀儀式都具體而微的例子。

知識體系與族群關係

知識體系通常傾向於努力維持其傳統性,然而面對當代生活時,不得不面對同一塊土地上的非單一族群生活的事實,也因此知識體系之內涵與建構,不得不包含族群關係。

例如像石門水庫即大漢溪上游所居住之泰雅族這類特定族群之知識體系,都不是獨立、單一或和諧的,必須同時包含水庫周邊的其他族群群以及下游的城市。這種現象在客家知識體系的建構中,由於與一般漢人文化及至普世文化大幅重疊,構成建構所謂「客家知識體系」最大的困難。

知識體系的內涵及建構目前原住民族成果豐碩,客家則在學術研究上十分可觀,正可以相互學習。知識體系是動態的,包含族群互動以及當代變遷;另外,學術工作者與社會實踐者之間要相互了解與密切合作。

點我線上收聽《客座教授!安烈炫》

「講客廣播電臺」邀請國內3位重量級客家學者張維安、羅烈師與林本炫,共同主持客家知識含金量超高的廣播節目《客座教授!安烈炫》,將嚴肅的族群文化與客家議題,透過輕鬆對談的方式,傳遞給大家,把學術研究和民眾的距離,拉得更近一點。

您還可以透過以下平台隨選收聽:
Apple Podcast https://reurl.cc/yLy3bl
Spotify https://reurl.cc/Dj1VpN
SoundOn https://reurl.cc/Gj9o2D
KKBOX https://reurl.cc/Wx5kK5