文／羅世宏
畢業於倫敦政經學院，立志不做大官，也不做大事。平日最喜歡做的事是閱讀、思考和寫作。最大的缺點是「好為人師」。
隨著美國總統川普日益激進的貿易與外交政策，加拿大與澳洲近期的選舉顯現自由民主國家對「川普效應」的強烈反彈。在本月初舉行的選舉中，澳洲工黨總理艾班尼斯（Anthony Albanese）不僅成功連任，更在國會中擴大多數席次，而反對黨（自由黨）領袖達頓（Peter Dutton）甚至在自己長達24年的選區敗選。
這場勝選，不僅重塑澳洲國內政局，也為觀察全球政治走勢提供了新的解讀角度：當川普風格的民粹民族主義在美國與部分歐洲地區蔓延之際，澳洲與加拿大選民選擇另一條道路——「去川普化」的穩健外交與自由貿易承諾。
雖然此次選戰焦點多聚焦於通膨、高房價與生活成本等內政議題，但川普的影響一直都在。《華爾街日報》指出，達頓原本試圖以強硬立場爭取支持，但他的政策被工黨譏諷為「模仿川普」。最終，模仿川普反而成為自由黨和達頓的敗選主因。
根據分析，達頓的敗選關鍵是選民認定他在模仿川普。例如，他的政見包括取消原住民致敬儀式、擴大軍事預算、削減政府公務體系等政策，皆與川普的政策方向一致。
澳洲並非唯一出現「逆襲川普效應」的國家。就在幾天前，加拿大自由黨在原本不被看好的情況下獲得第四度執政，正是因為選民普遍不信任與川普類似風格的保守黨候選人波利耶夫（Pierre Poilievre），轉而支持溫和且主張穩健的卡尼（Mark Carney）。
加澳的選舉結果顯示，川普式民族主義與貿易保護主義在全球民主國家的影響力正在轉變。《華爾街日報》社論指出，川普的關稅政策對包括澳洲在內的傳統盟友造成衝擊，引發了對美國的不信任。在川普單方面對澳洲鋼鐵與鋁課徵25%關稅，甚至威脅要對澳洲牛肉課稅之後，澳洲選民對自由貿易的信念更加堅定。
在經濟動盪時期，主張維持現狀穩定的候選人和政黨，對選民特別具有吸引力。艾班尼斯的選戰策略正是如此。他強調自己團隊的外交手腕與溝通能力，提出「堅定而不反應過度」的治理風格，並以華裔外交部長黃英賢的穩健形象爭取選民信任
這種民意走向意味著，澳洲選民更青睞一個能在美中對抗與川普不確定性之間保持外交靈活性的政府。澳洲政府必須兼顧維繫美澳之間的核潛艦合作，同時又不得罪中國這個最大的貿易夥伴。正如澳洲戰略政策研究所（ASPI）所長Justin Bassi所言：「這次的安全議題，與其說是針對中國，倒不如說是質疑美國這個最大盟友是否可靠。」
澳洲自由黨這次選舉慘敗顯示，即便民粹走向的川普主義在美國國內仍具能量，但它在外溢到其他民主國家時，卻不一定總是奏效。
加拿大與澳洲的選舉結果對台灣也有啟示。在面對強權壓力與民主內部危機的雙重挑戰下，穩健、非對抗性的治理風格或許更能贏得選民信任。對於亞洲民主政體而言，如何在中美對峙與全球民粹浪潮之間，找到一條維持自主、堅守價值而不失現實彈性的外交與內政路徑，將是今後小國能否維護其國家利益與社會團結的關鍵。
