【要聞中心／綜合報導】韓國政府今天（7日）召開國務會議，通過將今年6月3日（週二）定為下屆總統選舉投票日，當天將配合選舉定為臨時公休日，各黨有力候選人也紛紛公布參選宣言，競選活動將於5月12日開跑。
韓國政府今天在代理總統韓悳洙主持的國務會議中，拍板6月3日為總統選舉投票日，為提升投票率，當天將定為臨時公休日。此外，也將提供海外公民於駐外使館投票，於5月29日至30日舉行事前投票，讓大選日當天無法參與的選民也能投下一票。
韓國憲法法院本月4日宣判，通過前總統尹錫悅的彈劾案，尹錫悅即刻下台生效，韓國政府依法必須在憲法法院宣判後60天內，選出下屆總統，6月3日是最後期限。
中央社
大選與大考時間衝突 大考延後一天
原本6月3日舉行的大學入學考試模擬考，因與大選投票日撞期，將延後至4日舉行。
韓悳洙在會議中表示，政府將與選舉管理委員會緊密合作，保證選舉公正、透明，值得國民信賴。
配合大選投票日，候選人登記定為5月10日至11日，若參選人為公務員身分，必須在5月4日前請辭。競選活動將自5月12日正式開跑，至大選前一天的6月2日為止。
尹錫悅去年12月3日宣布戒嚴 8名大法官一致通過彈劾
尹錫悅於2024年12月3日無預警發布緊急戒嚴，引發朝野混亂，同年12月14日遭韓國國會表決通過彈劾，憲法法院本月4日宣布判決結果。
憲法法院代理院長文炯培宣判，憲法法院8位大法官一致通過彈劾。
文炯培在判決中表示：「國會行使彈劾權與預算審議等職權，無法認定在戒嚴宣布當時，實際造成重大危機狀況。」他說，「即使國會行使權限時違法或不當，被彈劾人也可以透過總統要求重新審議等平時的權力行使方式，加以因應，因此無法把行使國家緊急權正當化。」
文炯培說：「宣布戒嚴前，（尹錫悅）確實曾簡單向國務總理及2位國務委員說明要戒嚴，這個事實可以被承認。但被彈劾人沒有向戒嚴司令官等人說明這次戒嚴的具體內容，也沒有給其他成員提供陳述意見的機會，考量這些情況，難以認定宣布戒嚴經過實質審議。」
文炯培表示，被彈劾使人在國務總理與國務委員沒有在戒嚴令上副署的情況下，仍宣布戒嚴，且未公布施行時間、地區與戒嚴司令官，也沒有立即通報國會，違反《憲法》與《戒嚴法》規定的非常戒嚴宣布程序要件。
尹錫悅去年12月3日無預警發布緊急戒嚴，引發朝野混亂，同年12月14日遭國會表決通過彈劾，憲法法院為此進行11次開庭辯論，以決定是否要正式解除尹錫悅職務。
遭停職的尹錫悅曾表示，他從未打算徹底實施緊急軍事統治，而是希望對在野共同民主黨濫用國會多數的行為發出警告，認為這可能會毀滅國家。
在憲法法院2月25日結辯前，尹錫悅在最後陳述中表示，他決定宣布戒嚴是要籲請人民對抗「反國家勢力」、親北韓分子和反對派僵局。在彈劾案最後陳述中，代表國會的律師尋求將尹錫悅免職，並將他與獨裁者相提並論。
憲法法院目前有8位大法官、1席懸缺，根據南韓憲法，須有至少6位大法官同意才能判決將尹錫悅解職。
中央社
韓國史上第2位遭彈劾下台總統
尹錫悅是韓國史上第二位遭彈劾下台元首。第一位是因涉閨密干政貪腐醜聞的朴槿惠，她於2016年12月遭國會彈劾，憲法法院2017年3月判決彈劾成立。
朴槿惠下台後因收賄等罪名遭判刑入獄，2021年底獲繼任總統文在寅赦免。值得一提的是，當年尹錫悅是首爾檢察官，在朴槿惠下台和入獄過程扮演重要角色。
尹錫悅去年12月3日晚間無預警宣布緊急戒嚴，雖僅維持約6小時即被國會推翻，仍使韓國陷入數十年來最嚴重政治危機。尹錫悅後於12月14日遭國會通過彈劾送交憲法法院180天內裁定。韓國憲法法院這次在國會通過彈劾111天後宣判。
尹錫悅被控非法宣布戒嚴、企圖非法中止所有政治活動、派特種部隊阻撓國會推翻戒嚴令、部署軍隊至中央選舉管理委員會，還下令逮捕朝野高階政治人物。憲法法院指出，尹錫悅的戒嚴不符合構成國家危機的法律要件。
中央社
總統任期不到3年 爭議不斷
尹錫悅在2022年5月10日接任韓國總統職務，2024年12月3日無預警宣布戒嚴後遭國會彈劾，任期將近2年11個月的4月4日黯然下台。
曾偵辦過韓國前總統朴槿惠閨密案、於文在寅任期內掌握檢察大權的尹錫悅，當年以「無法坐視韓國憲法精神與法治體系繼續崩壞」為由請辭檢察總長後，與保守黨國民力量聯手角逐總統大位，最終以極小差距，擊敗共同民主黨對手李在明，走向權力巔峰。
但尹錫悅從競選總統大位期間，就接連傳出不少爭議，包括多次失言，家人學歷造假、詐騙等醜聞，之後更與時任國民力量代表李俊錫內鬨，導致支持度大跌。當上總統後，爭議更是不減反增。
尹錫悅剛確定當選總統後不久，就提出要將總統辦公室從原先的青瓦台搬到龍山國防部大樓，雖然外界對此提出經濟性及安全性等多種問題質疑，他仍堅持動用大量人力物力轉移總統辦公室，不合理程度甚至傳出是為「風水」問題堅決搬遷。
換了風水，顯然還是沒能為尹錫悅「改運」。尹錫悅上任後3個月，就因搬遷總統辦公室、妻子金建希與岳母偽造文書等爭議，支持率從52%大跌至24%；同年8月，在時任美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪韓時，以休假為由未接見裴洛西，再次引發爭議。
次月，尹錫悅出訪美國時，又疑似發生失言風波。當時電視台拍到尹錫悅疑似在提到時任美國總統拜登（Joe Biden）與國會議員時說粗話，但總統辦公室堅稱是電視台錯誤解讀，因此與韓國MBC電視台槓上，之後禁止MBC記者搭乘專機採訪，引發干預新聞自由爭議。
在政治表現上，尹錫悅政府提出勞動、年金、教育、醫療、少子化等4+1改革，其中就醫療改革提出擴大醫學院招生人數，引發年輕住院醫生不滿而爆發大型罷工、休學潮，使留守醫院的其餘醫生及護理人員苦不堪言，更有許多病患因此無法得到及時治療。但在政府強硬態度下，醫學院增員問題至今仍未獲適當處理。
在外交上，尹錫悅政府較前任政府更加強調韓美同盟及美日韓合作關係，但在拉近與日本關係時，透過二戰徵用工（日本企業強徵韓國勞工）賠償解決方案，爭取與日本恢復「穿梭外交」的方式，不僅引起國內反彈，在獨島（日本稱為竹島）主權、徵用工及慰安婦等歷史爭議上仍未獲得真正解決。
在一片罵聲中跌跌撞撞前行的尹錫悅，最終在去年12月3日宣布緊急戒嚴，他主張希望藉此「警告」國民當前國家處於緊急狀態，指控在野黨阻撓導致國政無法正常運作。但憲法法院最終並未接受尹錫悅的說法，認為這些問題都必須透過法律程序、溝通來解決，並不符合憲法中所規定的戒嚴條件，也讓尹錫悅遭提前免除總統職務。
尹錫悅陣營主張逮捕令違法且無效，要求公調處「自制」，不要嘗試強行逮捕總統。翻攝韓國總統府官網
尹錫悅與金建希，資料照。翻攝自南韓總統辦公室
脫離憲法豁免保護 後續恐官司纏身
尹錫悅先前因身為現職總統，擁有憲法保障的特權，除內亂及外患罪之外，不能成為刑事起訴對象。 而據法律界說法，尹錫悅確定遭免職後，韓國檢方將追加起訴尹錫悅濫用職權，預期將針對尹錫悅繼續進行各種調查，包括金建希收受名牌包爭議、干涉選舉等質疑，都可能成為調查對象。
