【誤導】美國選票機出現舞弊？投川普變賀錦麗？錯誤描述！單一個案選民最終未投錯票

編按：《客新聞》與《MyGoPen》合作反詐騙，將提供「事實查核」、「詐騙破解」等相關新聞訊息，本篇文章由《MyGoPen》提供，若疑似遭到詐騙，仍有疑問可撥打「165」反詐騙專線。

你可以先知道：

（1）網傳影片是選民在「投票過程」中遇到的狀況，不是「投票結果」，該選民最終有成功投給川普。

（2）該縣書記官及總檢察長辦公室人員經過多次測試後，仍難以重現網傳影片中的情況，此事件為單一個案，且沒有影響投票結果。

（3）民眾投票時，選票設備會多次確認名單是否與民眾所選相同；民眾即使投錯票，也可以向選務人員反應，作廢原選票並重新投票。

網傳「民主黨 2020 年的選舉舞弊又出現了」的影片及訊息，畫面是民眾在選票設備上多次點選川普的名字，但機器沒有反應，最後反而是勾選賀錦麗，聲稱很多地方的選票設備都有問題。經查證，網傳影片拍攝於肯塔基州 Laurel County Annex 投票所，當地書記官、總檢察長辦公室人員接獲通報後，隨即前往測試，但在多次操作下，仍很難重現網傳影片的情況。網傳影片中的民眾最終有投下正確人選，事實上，選票設備會多次向民眾確認選擇人選是否正確，即使最終選票印出後，如果民眾發現有問題，或是投錯人，也可以依規定作廢選票，再領取空白選票重新投票。傳言將單一個案「投票過程中」碰到的狀況，解釋成「投票結果」，並聲稱多個地區都發現相同案例，不僅缺乏明確證據，也沒有說明該起事件後續的進展與處置作為，容易造成民眾誤解。

美國總統大選投票機出問題？

原始謠傳版本：

民主黨2020年的選舉舞弊又出現了，很多地方的投票機都被爆出有故障，然後無一例外這些故障都有利賀錦麗。
影片中的故障是無法選擇川普，點了川普會自動選擇賀錦麗。
這麼好做票，被抓也只要推給系統故障，難怪之前國民黨要搞電子投票….

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息的原始出處為何？

MyGoPen 利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，可以找到社群平台 X 用戶「Nick Sortor」於 2024 年 11 月 1 日發布的貼文，內容聲稱肯塔基州某些投票機有問題，當選民點擊投給川普時，機器卻顯示勾選的人選為賀錦麗，暗示選舉舞弊，而該則貼文已有超過 254 萬人次點閱。

以「Kentucky、vote machine」等關鍵字進行搜索，可以找到肯塔基州在地媒體列克星敦先驅導報（Lexington Herald-Leader）的報導，網傳影片是在肯塔基州倫敦市的 Laurel County Annex 投票中心拍攝，該處是本次美國大選提前投票的場所之一。

在 X 用戶「Nick Sortor」發文約 1 小時候，雷勞爾縣（Laurel County）書記官東尼布朗（Tony Brown）在 Facebook 上發文，表示他們收到有民眾回報選票機故障一事，但在進行檢查並多次重複操作後，並無法重現如網傳影片所示「點擊川普欄位，螢幕卻顯示賀錦麗」的情事，而他們目前已暫停該機器運作，並且等待總檢察長辦公室派人前來。

布朗稍後也發布總檢察長辦公室的調查結果，調查人員抵達後，同樣嘗試以相同手法重現，雖然曾一度透過點擊投票機某區域重現，但之後又試了幾分鐘，還是沒辦法完美重現網傳影片的情況。

布朗也表示，由於網傳影片已在社群平台瘋傳，他必須清楚解釋網傳影片中的機器是「選票標記設備」（ballot marking device）。這種機器的操作方式是將空白的選票插入後，螢幕上會出現候選人名單，民眾再點擊螢幕勾選。在選票印出來之前，系統會多次確認螢幕顯示的人選是否與你選擇的相符。

補充：肯塔基州使用的選票標記設備由 ES&S 公司研發，該公司在解釋如何操作的影片中，有特別提到候選人欄位左上角有個小方框，民眾選擇後會打勾，但是這個小方框並非系統預設的點擊區，民眾應該是直接點擊人名，小方框就會出現勾勾，而網傳影片一開始民眾就是點選小方框，所以機器沒有反應。

布朗於 11 月 1 日晚間發布完整的選票機操作流程影片，將空白選票放入機器後，螢幕會顯示此次選舉的所有項目，包括總統副總統、州參議院、州眾議院等，而肯塔基州有一鍵勾選「同政黨」候選人的選項，讓選民可以直接選擇某政黨的所有候選人；如過想要手動選擇，每變更一次，系統都會提醒選民是否確認要更換候選人，而最後要列印前，也會把你選擇的人選再列一遍。

此外，根據肯塔基州法條第 117.385 條規定，如果選票汙損、損壞或標記錯誤，選民應將選票退回給選舉人員，並獲得一張新的空白選票，但任何選民不得收到超過 3 張選票（包括最初交付的選票）。也就是說，民眾在選票機操作完後，如果發現最終列印出來的人選與自己想選的人不符，可以要求選票作廢並重新投票。

共和黨籍肯塔基州務卿邁克爾亞當斯（Michael Adams）也在個人 X 帳號發文，表示該選民最終確認選票上的名單與他所選的人選相符，並不存在「選票轉換」（vote-switching）的情況。

結論

總結來說，網傳影片為單一事件，該選民是在「選擇過程中」拍下影片，最終仍有投下正確人選。民眾每次更換人選，選票機都會再三確認，即使列印出來的人選與你心中想選的不符，也可以當下向選務人員反應，選擇作廢選票並重新投票。層層關卡下，不太可能出現「選擇川普卻投給賀錦麗」的情況。傳言僅以單一個案聲稱「多個地區選票機故障」，不僅缺乏明確證據，也沒有提供該個案後續的處理與發展，網傳訊息容易造成民眾誤解。