【生活中心／綜合報導】立法院在藍白陣營人數優勢下，昨天（3日）表決通過提案，要求台中發電廠（中火）應逐年提出落實減煤計畫，於2028年完成「無煤中火」的減碳目標。決議引發行政院、台電及朝野立委之間針對能源政策與空污治理的激烈交鋒。
立法院決議2028年無煤中火，藍白：健康優先
國民黨立委羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔、徐巧芯及民眾黨立委張啓楷提案指出，鑑於環境部火速通過「台中發電廠第二期新建燃氣機組計畫環評案」，新增建6部燃氣機組，而原規劃6部要除役燃煤機組，轉為緊急機組，致中火變相擴廠為「六氣、六煤」。主張應明確在2028年前全面汰除煤電，才能改善空氣品質與保障國人健康。
羅廷瑋強調，他曾在中火絕食抗議，因目睹太多肺腺癌與支氣管、過敏案例，這都是台中人的痛，而中火是全球最大、最老舊的亞臨界燃煤機組，中火的污染對中南部居民健康造成重大影響。
楊瓊瓔說，減煤是全國人民的共識，這攸關下一代的健康跟發展，要求中火逐年提出並落實改善減煤計畫，就是擔心政府倉促廢核下，台灣成為火電家園，請政府與台電面對數據，不要硬拗、好好落實檢討。
提案指出，2025至2026年間，中火新建燃氣機組將陸續上線，民營中佳電廠加入後，可透過「以氣汰煤」機制，於2028年實現無煤化、應非難事。
行政院：2034年才可達無煤，需顧穩定供電
行政院與台電則持審慎態度。行政院發言人李慧芝表示，無煤中火是台電長期目標，原本的規劃是2034年達成無煤化；行政院長卓榮泰也指示2032年重新檢討6部燃煤機組存廢問題。未來台電將依計畫路徑，朝有序減煤與供電穩定並重目標邁進。
在中火的中長期規劃方面，台電表示，一期燃氣機組上線後，預計2026年拆除2部機組；二期上線後，預期2031年拆除2部機組，剩下6部轉為緊急備用電力設施。
台電指出，2028年全面無煤恐造成電力缺口，對全國供電穩定構成風險。
台電憂供電缺口 強調空污減排已有成效
台電指出，中火自2016年以來空污減排已近8成，2024年用煤量也創歷史新低；惟自2019年起，中火發電量已不足以滿足台中市用電，需仰賴外縣市電廠支援，2024年更成為六都用電最高城市，突顯供電壓力。
對於無照運轉爭議，台電強調所有機組皆依法提出展延申請，並指控台中市政府審查遲延，導致申請案件長期未決，違反法規程序。
台電董事長曾文生則直言，若2028年強制無煤，中火約14%的發電占比將消失，等同對全台供電體系造成「癱瘓式風險」。他舉例，「如果要提案全面減稅，相信全台灣應該都樂見，但財源要從哪裡來？」他呼籲在野黨若主張減煤，應同步提出可行、穩定的替代電源方案。
朝野互批能源政策，政治攻防激烈
對此案，朝野立委展開激烈交鋒。國民黨與民眾黨主張本案關乎全民健康，不容拖延；民進黨則批評藍白將中火議題政治操作，缺乏具體替代方案，甚至指控藍營過去執政時期才是空污與煤電最嚴重的時期。
民進黨立委吳思瑤表示，中火是國民黨規劃興建的，讓台中火力全開、用肺發電的就是國民黨，且台中電廠歷年來用煤量最高峰及空污排放量最高點，就是「馬英九當總統、胡志強當市長、盧秀燕當立委」的時期。
民進黨立委林宜瑾批評，低碳與永續是全世界的趨勢，反諷在野黨僅剩口號與作秀，反而對新建燃氣機組進度造成延宕，讓轉型更加困難。
台中市長盧秀燕今天（4日）在市議會答詢時表示，發電是國家獨營，政府要做到供應充足、便宜及乾淨電力並不難，只要執政有能力就做得到。
