【生活中心/綜合報導】2023年立委競選期間,國民黨籍立委參選人廖先翔質疑尋求連任的對手賴品妤「用標案養助理」,賴品妤認為此舉涉嫌違反《選罷法》提告,士檢處分不起訴。經高檢署發回,士檢仍處分不起訴,賴品妤2度聲請再議,高檢署駁回確定。

廖先翔於大選期間,指時任立委賴品妤的助理林炳泰透過限制性招標,取得時任副總統賴清德新北市萬里區老家警衛據點採購案,並指控賴品妤拿標案養助理。

賴品妤於臉書發文澄清,賴清德卸任行政院長後,林姓助理即將房屋出租給維安單位使用,一切符合法規,且早於她擔任立委;賴清德於2020年就職副總統後,國安局與林姓助理續簽租約;林姓助理可自由處置私人財產,她不會干預。

事後,廖先翔於選區發送標題為「賴品妤用政府標案養私人助理」的傳單;賴品妤認為廖先翔違反《公職人員選舉罷免法》的「意圖使人不當選罪」,因此提告。

士林地檢署緩起訴處分指出,廖先翔依據台灣採購公報網的決標資訊,推認標案由林姓助理以限制性方式得標,可能涉及利益衝突等疑慮,尚非無中生有或無端捏造。處分指出,賴品妤時任立委,有關立委如何聘僱助理及支付助理費,攸關公務人員清廉形象及支領公費的議題,也涉及多數選民及國家利益,應屬可受公評之事且與公共利益相關,認定廖先翔罪嫌不足,予以不起訴處分。

賴品妤向台灣高等檢察署聲請再議,高檢署發回士檢,命令續行偵查。士檢續查後,仍認定廖先翔罪證不足,再度處分不起訴。賴品妤第2度聲請再議,經高檢署審查後,認為再議無理由,駁回再議,廖先翔不起訴確定。

2023年立委競選期間,國民黨籍立委參選人廖先翔質疑尋求連任的對手賴品妤 (圖)「用標案養助理」,賴品妤認為此舉涉嫌違反《選罷法》提告,士檢處分不起訴。經高檢署發回,士檢仍處分不起訴,賴品妤2度聲請再議,高檢署駁回確定。翻攝臉書賴品妤
2023年立委競選期間,國民黨籍立委參選人廖先翔質疑尋求連任的對手賴品妤 (圖)「用標案養助理」,賴品妤認為此舉涉嫌違反《選罷法》提告,士檢處分不起訴。經高檢署發回,士檢仍處分不起訴,賴品妤2度聲請再議,高檢署駁回確定。翻攝臉書賴品妤